C++的std::string的“读时也拷贝”技术!

C++的std::string的读时也拷贝技术!

嘿嘿,你没有看错,我也没有写错,是读时也拷贝技术。什么?我的错,你之前听说写过时才拷贝,嗯,不错的确有这门技术,英文是Copy On Write,简写就是COW,非常’牛’!那么我们就来看看这个’牛’技术的效果吧。

我们先编写一段程序

#include <string>
#include <iostream>
#include <sys/time.h>
static long getcurrenttick()
{
    long tick ;
    struct timeval time_val;
    gettimeofday(&time_val , NULL);
    tick = time_val.tv_sec * 1000 + time_val.tv_usec / 1000 ;
    return tick;
}
int main( )
{
    string the_base(1024 * 1024 * 10, 'x');
    long begin =  getcurrenttick();
    for( int i = 0 ;i< 100 ;++i ) {
       string the_copy = the_base ;
    }
    fprintf(stdout,"耗时[%d] \n",getcurrenttick() - begin );
}

嗯,一个非常大的字符串,有10M字节的x,并且执行了100此拷贝。编译执行它,非常快,在我的虚拟机甚至不要1个毫秒。

现在我们来对这个string加点料!

int main(void) {
    string the_base(1024 * 1024 * 10, 'x');
    long begin =  getcurrenttick();
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        string the_copy = the_base;
        the_copy[0] = 'y';
    }
    fprintf(stdout,"耗时[%d] \n",getcurrenttick() - begin );
}

现在我们再编译并执行这断程序,居然需要4~5秒!哇!非常美妙的写时才拷贝技术,性能和功能的完美统一。

我们再来看看另外一种情况!

string original = "hello";
char & ref = original[0];
string clone = original;
ref = 'y';

我们生成了一个string,并保留了它首字符的引用,然后复制这个string,修改string中的首字符。因为写操作只是直接的修改了内存中的指定位置,这个string就根本不能感知到有写发生,如果写时才拷贝是不成熟的,那么我们将同时会修改original和clone两个string。那岂不是灾难性的结果?幸好上述问题不会发生。clone的值肯定是没有被修改的。看来COW就是非常的牛!

以上都证明了我们的COW技术非常牛!

有太阳就有黑暗,这句说是不是有点耳熟?

int main(void) {
    string the_base(1024 * 1024 * 10, 'x');
    fprintf(stdout,"the_base's first char is [%c]\n",the_base[0] );
    long begin =  getcurrenttick();
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        string the_copy = the_base;
    }
    fprintf(stdout,"耗时[%d] \n",getcurrenttick() - begin );
}

啊,居然也是4~5秒!你可能在想,我只是做了一个读,没有写嘛,这到底是怎么回事?难道还有读时也拷贝的技术!。

不错,为了避免了你通过[]操作符获取string内部指针而直接修改字符串的内容,在你使用了the_base[0]后,这个字符串的写时才拷贝技术就失效了。

C++标准的确就是这样的,C++标准认为,当你通过迭代器或[]获取到string的内部地址的时候,string并不知道你将是要读还是要写。这是它无法确定,为此,当你获取到内部引用后,为了避免不能捕获你的写操作,它在此时废止了写时才拷贝技术!

这样看来我们在使用COW的时候,一定要注意,如果你不需要对string的内部进行修改,那你就千万不要使用通过[]操作符和迭代器去获取字符串的内部地址引用,如果你一定要这么做,那么你就必须要付出代价。当然,string还提供了一些使迭代器和引用失效的方法。比如说push_back,等, 你在使用[]之后再使用迭代器之后,引用就有可能失效了。那么你又回到了COW的世界!比如下面的一个例子

int main( )
{
    struct timeval time_val;
    string the_base(1024 * 1024 * 10, 'x');
    long begin = 0 ;
    fprintf(stdout,"the_base's first char is [%c]\n",the_base[0] );
    the_base.push_back('y');
    begin = getcurrenttick();
    for( int i = 0 ;i< 100 ;++i ) {
        string the_copy = the_base ;
    }
    fprintf(stdout,"耗时[%d] \n",getcurrenttick() - begin );
}

一切又恢复了正常!如果对[]返回引用进行了操作又会发生情况呢,有兴趣的朋友可以试试!结果非常令人惊讶。

另外:上述例子是在linux环境下编译的,使用STL是GNU的STL。windows上我用的是vs2003,但是非常明显vs2003一点都不支持COW。

这篇文章出自http://ridiculousfish.com/blog/archives/2009/09/17/i-didnt-order-that-so-why-is-it-on-my-bill-episode-2/ 这里,我使用了它的例子。但是我重新自己组织了内容。

编写这篇文章的同时,我还参考了耗子的《标准C++类string的Copy-On-Write技术》一文

转自:http://coolshell.cn/articles/1443.html

原创文章,作者:s19930811,如若转载,请注明出处:http://www.178linux.com/2430

(0)
s19930811s19930811
上一篇 2015-04-03
下一篇 2015-04-03

相关推荐

  • 学习宣言

    娶媳妇!娶媳妇!娶媳妇有木有!!! 请享受无法回避的痛苦!!!!!!!

    Linux干货 2016-12-27
  • CentOS 7 tomcat 7.0.54 的功能实现及详解

    一、 jdk 安装配置 # yum install java-1.8.0-openjdk-devel (依赖的java-1.8.0-openjdk,java-1.8.0-openjdk,headless也会被安装 ) # alternatives -h # vim /e…

    2016-08-19
  • 关于软件包管理

            软件包管理 CentOS系统上使用rpm命令管理程序包 安装、卸载、升级、查询、检验、数据库维护 rpm安装:         rpm {-i|–install} [安装-选项] 打包;包         -h …

    系统运维 2016-08-30
  • Linux基础之正则表达式,用户、组管理

    Linux基础—正则表达式 正则表达式简单来说就是一种行字符串处理的方式,通过一些特殊符号的辅助,可达到搜索、删除、替换等某些特定字符串的处理方式 通配符(Globbing) 通配符与元字符类似,通配符主要用于文件名的匹配,而元字符则主要用在字符串的匹配上; 下面介绍几种常用的通配符: * 表示匹配任意位数的任意字符 ? 表示…

    Linux干货 2016-10-03
  • 软连接与硬连接

    硬链接定义 新建的文件是已经存在的文件的一个别名,当原文件删除时,新建的文件仍然可以使用. 硬链接(hard link) ln   UNIX文件系统提供了一种将不同文件链接至同一个文件的机制,称这种机制为链接。它可以使得单个程序对同一文件使用不同的名字。这样的好处是文件系统只存在一个文件的副本。系统简单地通过在目录中建立一个新的登记项来实现这种连接。该登记项…

    Linux干货 2017-07-22
  • 马哥教育21期网络班—第四周课程+练习

    1、复制/etc/skel目录为/home/tuser1,要求/home/tuser1及其内部文件的属组和其它用户均没有任何访问权限。 [root@localhost ~]#cp -rf /etc/skel /home/tuser1[root@localhost ~]#chmod -R g…

    Linux干货 2016-07-16